2015.04.07 16:53

논문 심사 규정

조회 수 1096 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

논문 심사 규정


제1조 [목적] 본 규정은 한국조형디자인학회 논문심사위원회의 업무수행에 필요한 세부 사항을 규정하는 것을 목적으로 한다.

제2조 [설치] 논문심사위원회는 논문 편집위원회 규정 정관 제19조에 의거 설치된다.

제3조 [위원장] 논문심사위원회의 장은 논문 편집위원장이 겸한다. 위원장의 유고시에는 부위원장이 그 직무를 대신한다.

제4조 [위원] 논문심사위원은 편집위원을 당연직 위원으로 하며, 투고된 논문의 전공을 고려하여 매 회의마다 편집위원회의의 추천을 거친 본 학회 회원 중심 외 약간명을 임시위원으로 위촉할 수 있다.

제5조 [업무] 본 위원회는 본 학회 학회지와 기타 본 학회에서 출간하는 간행물에 게재되는 논문의 심사와 연관된 제반사항을 관장한다.

1. 심사절차

1) 투고된 논문의 총목록을 작성한다.

2) 논문 1편당 3인의 심사위원을 위촉한다. 여기서 심사위원은 해당 논문의 전공자 중에서 선정하여 위촉한다.

편집위원회는 심사 의뢰시 심사위원에게 심사규정을 알려주어야 한다.

3) 심사위원은 심사규정에 근거하여 심사하여야 한다. 심사위원들은 심사를 의뢰 받은 날로부터 10일 이내에 그 결과를

편집간사에게 직접 제출하거나 혹은 학회사무국으로 송부한다.

4) 심사를 위촉 받은 논문심사위원은 논문내용 중 수정, 보완이 필요하거나 심사규정에 위배되는 경우,

편집위원장을 경유하여 투고자에게 수정을 요구할 수 있다.

5) 편집위원회는 수합, 정리된 논문심사결과를 토대로 게재논문을 선정한다.

6) 심사결과에 따른 논문의 게재여부는 심사자를 밝히지 않고 투고자에게 통고한다. 투고논문의 심사결과가 재심

또는 게재불가로 판정될 때에는 이에 대한 심사결과서에 충분한 설명이 기재되도록 한다.

7) 수정되어 재 제출된 원고는 재심사에 들어가며, 만족할 만한 수준이 될 때까지 편집인은 수차의 수정을 요구할 수 있으며, 수정본이라도 만족스럽지 못한다면 게재를 거부할 수 있다.

8) 심사위원은 9개 평가항목을 기준으로 항목별 점수를 표기하고 그 총점을 바탕으로 편집위원회에서 게재여부를

확대심의하고 보다 객관적이며, 엄중히 판정한다.

2. 논문의 구분 : 본 학회지에 게재되는 논문은 특집(기획논문)과 연구논문으로 구분한다.

1) 특집(기획논문)의 주제는 투고 6개월 이전에 각 분과에서 제안하여 편집위원회에서 논의하거나 반기별로 개최하는

학술대회의 주제와 연동하여 정해서 진행한다.

2) 연구논문은 논문의 형식 및 연구 영역에 따라 작품 연구, 이론 및 작가연구, 산업 및 기술 연구의 3가지로 구분하여,

반드시 심사를 거쳐야 한다.

(1) 작품 연구 : 조형디자인분야의 작품 분석 및 해석에 관한 연구로 예술적인 성과, 창의성,

      문화사적 의미 등에 관한 논문

(2) 이론 및 작가 연구 : 조형디자인 관련 인문학적 연구, 문화이론 및 예술론으로 학술적 가치가 인정되는 독창적인

     연구, 새로운 사실이나 가치 있는 고찰이 포함되어 성과가 인정되는 논문. 또한 조형디자인분야의 작가 연구,

     작가 분석 및 해석에 관한 연구로 예술적인 성과, 창의성, 문화사적 의미 등에 관한 논문

(3) 산업 및 기술 연구 : 조형디자인의 산업적 가치 제고 및 창출을 위한 기획, 개발, 조사, 통계 등의 연구보고서,

      문화정책 및 문화경영적 측면의 연구, 조형디자인 교육 및 사회적 역할에 관한 논문.

      또한 조형디자인의 제작에 관한 기술·재료·방법에 관한 조사, 실측 통계, 실험 등의 연구 보고서 및 기존의

      연구 방법이나 이론을 현실적 문제에 적용한 논문

3. 심사기준 : 심사기준은 다음과 같은 9가지 항목을 기초로 한다.


1) 연구의 창의성

2) 제목과 주제내용의 일관성

3) 연구목적의 명확성

4) 연구방법의 타당성

5) 연구결과도출 및 결론의 합리성

6) 연구결과의 가치 및 기여도

7) 자료의 객관성

8) 각주 및 인용문헌의 적합성

9) 국문 및 영문초록의 명확성 및

함축성

4. 심사방법

1) 심사 요지는 구체적이고 명확한 표현을 사용한다.

2) 종합평가결과는 세부항목의 평가점수를 종합한 총점과 일치해야 한다.

3) 수정제의 사항은 심사서와 논문 복사본에 상세하게 기재한다.

4) 게재불가의 경우에도 그 사유를 심사서에 충분히 설득력 있게 구체적으로 기재한다.

5. 논문의 평가

1) 심사기준의 각 항목을 매우우수, 우수, 보통, 부족, 미달의 5단계로 구분하여 평가한다.

2) 항목별 평가를 토대로 종합한 총점으로 논문의 게재여부를 판정한다.

 

제6조[회의] 논문심사위원회는 필요할 경우 회장이 편집위원회의 동의를 얻어 소집한다.


제7조[운영] 편집위원장 또는 부위원장이 회의를 주재하며, 회의록의 기록과 보관은 편집간사가 담당한다.


제8조[의결] 출석위원 과반수의 찬성으로 의결하며, 가부동수인 경우에는 위원장이 결정한다.


부 칙

1. 본 규정은 2003년 9월 1일부터 시행한다.

2. 본 규정은 2007년 12월 14일부터 시행한다.

3. 본 규정은 2010년 6월 21일부터 시행한다.


논문투고

논문 투고 관련 안내 및 규정 입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 2017_논문 일정 art-design 2015.04.07 2449
공지 2017_논문 작성안내 file art-design 2015.04.07 1922
공지 2017_논문 투고안내 file art-design 2015.04.07 2188
2 2017_논문 심사절차와 방법 art-design 2015.04.07 1197
» 논문 심사 규정 art-design 2015.04.07 1096
Board Pagination Prev 1 Next
/ 1

로그인

로그인폼

로그인 유지